דף הבית >
עורך דין לשון הרע חיפה
הרשתות החברתיות הביאו אל מרכז השיח הציבורי מגוון נושאים שקשורים להוצאת דיבה, ללשון הרע ולפגיעה בכבודו של אדם זה או אחר. במקרים כאלה חשוב להבין כיצד עורך דין תביעות דיבה יכול לסייע ולהגן על שמכם הטוב. המלצות או השמצות על אודות בתי עסק כאלה ואחרים וכמובן דברים מפורשים שיש בהם עלבון, פגיעה אישית וגם כל מה שעלול לגרור אחריו מעשה אלימות או המשך של הסתה – כל אלה הפכו לפעולות ומעשים כמעט שגרתיים ולא מעט אנשים אכן נפגעים מהם. כאשר יש חשש שמילים שנכתבו או נאמרו בפומבי הם פגיעה ממשית חשוב להתייעץ עם עורך דין לשון הרע חיפה (במידה וגרים באזור הצפון, חיפה והקריות) על מנת לבחון את האפשרויות להתמודד עם העניין.
מה התפקיד של עורך דין לשון הרע חיפה ובכל הארץ?
המחוקק הבהיר במפורש מתי מילים ייחשבו כהוצאת לשון הרע או כהוצאת דיבה, זאת בשל התרבות מקרים של תביעות ותלונות שמקורן בפעילות ברשתות החברתיות. יש גם לא מעט מקרים שבהם בהחלט אפשר להביע בכתב דעה שלילית והיא לא תיחשב כלשון הרע. בדיוק לשם כך צריך לקבל את חוות הדעת המקצועית של עורך דין לשון הרע חיפה (או בכל מקום שסמוך לאזור המגורים) והוא זה שיסביר את המצב, את המשמעות של הדברים שנכתבו ואת המשמעות המשפטית. הוא גם ימליץ איך כדאי להתקדם ומה יהיה הכי כדאי לעשות במקרה המדובר.
להימנע מלשון הרע ולעשות שימוש מושכל ברשת האינטרנט
מה שבאמת צריך לדעת זה את חוקי הוצאת לשון הרע על מנת להימנע מהם מלכתחילה. תמיד אפשר לפנות אל עורך דין לשון הרע חיפה או בכל הארץ ולקבל ייעוץ אך הכלל המנחה הוא שגם ביקורת שלילית צריכה להיות עניינית ולהתייחס לפן המקצועי של שירות שניתן ללא התייחסות אישית לאדם שממנו התקבל השירות. חשוב שכמה שיותר ממשתמשי הרשתות החברתיות יידעו את זה וכך יחסכו מעצמם לא מעט עוגמת נפש.
משרד עו"ד חיים ברוטמן מציע ליווי וייעוץ בנושאי הוצאת לשון הרע ומגוון תחומים משפטיים שקשורים לכל מעגלי החיים. כאן תקבלו שירות מעולה, דיסקרטי ואמין. לייעוץ משפטי חייגו:04-8100170.
עורך דין לשון הרע: תפקיד, חשיבות והתמחות משפטית
עורך דין לשון הרע הוא מומחה משפטי המתמקד באופן ספציפי בייצוג לקוחות בהליכים הקשורים בפגיעה בשם הטוב ובכבוד האדם. מדובר בתחום משפטי רגיש ומורכב, הנמצא בצומת שבין זכויות יסוד (כבוד האדם וחופש הביטוי) לבין דיני הנזיקין. עיקר עבודתו מתנהלת סביב חוק איסור לשון הרע, תשכ"ה-1965.
התמחות זו אינה עוסקת רק בפיצוי כספי, אלא גם בשיקום המוניטין של אדם, עסק או גוף ציבורי שנפגע מפרסום פוגעני. הדינמיקה הדיגיטלית והשיימינג ברשתות החברתיות הפכו את תפקידו של עורך דין לשון הרע למרכזי וקריטי.
תפקידיו המרכזיים של עורך דין לשון הרע
תפקידו של עורך הדין בתחום זה הוא רב-ממדי ומחייב בקיאות הן בדיני הנזיקין והן בדיני היסוד והחוקה. תפקידים אלו מתחלקים לשני צידי המתרס: ייצוג תובעים (הנפגעים) וייצוג נתבעים (המפרסמים).
1. ייצוג תובעים: סיוע לנפגעים משיימינג ופרסום פוגעני
כאשר לקוח נפגע מפרסום לשון הרע – בין אם בעיתון, בטלוויזיה, ברשתות חברתיות או בכל פלטפורמה אחרת – תפקידו של עורך הדין הוא לסייע לו בהגשת תביעה אזרחית כנגד המפרסם.
הייצוג כולל:
-
בניית תיק הוכחות: איסוף הראיות המעידות על פרסום לשון הרע, תיעוד הפרסום והפצתו, ואיסוף עדויות לפגיעה שנגרמה (גם אם זו לא פגיעה ממונית ישירה).
-
ניצול המסלול ללא הוכחת נזק: החוק מאפשר הגשת תביעה לפיצוי כספי על בסיס העוולה בלבד, ללא הוכחת נזק ממשי (כגון הפסד השתכרות). סכום הפיצוי המקסימלי במסלול זה עומד על עד כ-80,000 ש"ח.
-
השגת סכומים גבוהים יותר: אם התובע סבל נזק ממשי (כגון פיטורין, אובדן עסקה או צורך בטיפול נפשי) שיכול להיות מוכח, עורך הדין יפעל להוכחת הנזק והקשר הסיבתי, במטרה לקבל סכום פיצוי גבוה יותר מהתקרה שנקבעה בחוק למקרים ללא הוכחת נזק.
-
טיפול בפרסומי שיימינג ברשת: במקרים של שיימינג והשפלה ברשת, עורך הדין מסייע לעיתים גם בנקיטת פעולות דחופות להסרת הפרסום הפוגע (צווי מניעה זמניים) ובאיתור המפרסמים האנונימיים.
2. ייצוג נתבעים: הגנה מפני תביעות לשון הרע
בצד השני, עורך הדין מייצג אדם או גוף שנתבע בגין פרסום לשון הרע. תפקידו הוא לבחון את התביעה ולבסס קו הגנה חוקי שיביא לדחיית התביעה או להפחתה משמעותית בסכום הפיצוי.
ההגנה מבוססת על שימוש בהגנות הקבועות בחוק איסור לשון הרע, ובראשן:
-
הגנת אמת בפרסום (אמת דיברתי): הוכחה כי תוכן הפרסום הפוגע היה אמת וכי היה בו עניין ציבורי (כלומר, הציבור ראה חשיבות לדעת על עניין זה).
-
הגנת תום לב: הוכחה שהפרסום נעשה בתום לב ושהוא עמד באחד המקרים המנויים בחוק. דוגמאות להגנת תום לב כוללות: הבעת דעה על מידה או הערכה של אדם, פרסום שנעשה לצורך הגנה על אינטרס אישי כשר של המפרסם, או דיווח שהועבר לרשות מוסמכת.
-
הגנת ראשונה ועדויות: הגנה על פרסום שהוא ציטוט של פרוטוקול של דיון משפטי או דיווח עיתונאי הוגן.
-
הגנת הבעת דעה: טענה כי הפרסום אינו קביעת עובדה אלא הבעת דעה גרידא, המוגנת על ידי חופש הביטוי.
3. מתן ייעוץ משפטי ואסטרטגיה
טרם הגשת תביעה או הגשת כתב הגנה, עורך הדין מספק ייעוץ משפטי מקיף. ייעוץ זה הוא קריטי לבחירת האסטרטגיה הנכונה:
-
הערכת המקרה: בחינת הפרסום, הנסיבות שבהן פורסם והנזק הפוטנציאלי/ממשי שנגרם.
-
הערכת הסיכויים והסיכונים: הערכה משפטית של סיכוי הצלחת התביעה (לתובע) או סיכוי הצלחת ההגנה (לנתבע), כמו גם הערכת הסיכון הכרוך בחשיפה לתביעה נגדית.
-
בחירת האסטרטגיה: קבלת החלטה האם לצאת למאבק משפטי ארוך, או לחפש פתרון מהיר יותר באמצעות משא ומתן.
4. ניהול משא ומתן ופתרון סכסוכים (ADR)
מרבית תביעות לשון הרע מסתיימות בהסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. ניהול מו"מ הוא מרכיב מרכזי בעבודתו של עורך הדין. מטרת המו"מ היא להשיג פתרון יעיל ומהיר שמשרת את האינטרסים של הלקוח, תוך הימנעות מהליכים משפטיים ארוכים ויקרים.
הסדרים מחוץ לבית המשפט עשויים לכלול:
-
פרסום התנצלות: הסכמה של הנתבע לפרסם התנצלות פומבית (לרוב באותו ערוץ שבו פורסם הפרסום הפוגע) וחזרה מהפרסום.
-
הסרת הפרסום: הסכמה להסיר את התוכן הפוגע מהאינטרנט או מכל פלטפורמה אחרת.
-
פיצוי כספי: תשלום סכום פיצוי מוסכם (בדרך כלל נמוך מהסכום המקסימלי שנתבע, אך גבוה מספיק כדי לשקף את הפגיעה).
מתי מומלץ לפנות לייעוץ של עורך דין לשון הרע?
מומלץ מאוד לפנות לעורך דין המתמחה בתחום לשון הרע ברגע שמתעורר חשש משמעותי לפגיעה או לתביעה פוטנציאלית.
פנייה מקצועית נחוצה כאשר פרסום כלשהו – בכתב, בעל פה, בתקשורת או במדיה הדיגיטלית – עשוי לעמוד באחת משלוש ההגדרות העיקריות ללשון הרע הקבועות בחוק:
-
השפלה ולעג: פרסום שעלול להשפיל אדם בעיני הציבור או לגרום לו להיות מטרה לשנאה, לבוז או ללעג.
-
ביזוי מעשים או תכונות: פרסום שעלול לבזות אדם בשל מעשיו, התנהגותו או תכונותיו המיוחסות לו.
-
פגיעה בפרנסה: פרסום שעלול לפגוע במשרתו, בעסקו, במשלח ידו או במקצועו של אדם.
במקרים אלה, פנייה מוקדמת לעורך הדין חיונית:
-
כתובע: כדי להבטיח איסוף ראיות נכון ומיידי, ולמנוע את מחיקת הפרסום לפני תיעודו.
-
כנתבע: כדי לנסח תגובה ראשונית נכונה (למשל, מכתב התנצלות מנוסח משפטית), שיכולה לשמש הגנה של תום לב ולהקטין את הסיכון לתביעה ואת גובה הפיצוי.
בחירת עורך הדין המתאים לתיק לשון הרע
בחירת עורך דין היא צעד מכריע, במיוחד בתחום טעון רגשית ומשפטית זה. בעת בחירת עורך דין שמתמחה בלשון הרע, יש לשקול מספר קריטריונים מרכזיים:
1. ניסיון והתמחות ספציפית
-
ניסיון מוכח: חובה לוודא שלעורך הדין יש ניסיון ספציפי ומשמעותי בתיקי לשון הרע וכי לא מדובר רק בתחום עיסוק משני.
-
ייצוג דו-צדדי: חשוב לבחון האם עורך הדין ייצג בהצלחה גם תובעים וגם נתבעים. ניסיון משני הצדדים מקנה לעורך הדין הבנה עמוקה יותר של האסטרטגיות והסיכונים בכל צד.
-
בקיאות בדין הדיגיטלי: בעידן הנוכחי, ההתמחות צריכה לכלול ידע מעמיק בנוגע לפרסומים באינטרנט וברשתות החברתיות, כולל איתור מפרסמים אנונימיים והסרת תוכן.
2. המלצות ומוניטין מקצועי
-
דירוגים מקצועיים: ניתן לבדוק דירוגים של משרדי עורכי דין המתמחים בתחום זה (למשל במדריכים משפטיים מוכרים), כדי לאמוד את מעמדו של המשרד.
-
המלצות מלקוחות קודמים: המלצות מלקוחות שחוו תהליכים דומים יכולות להעיד על מקצועיותו ויעילותו של עורך הדין.
3. כימיה אישית וניהול רגשי
-
רגישות ואמון: תיקי לשון הרע הם לרוב רגישים וקשים מבחינה רגשית עבור הלקוח (הן כתובע ששמו נפגע והן כנתבע). לכן, חשוב ביותר לבחור עורך דין שיוצר תחושת אמון ושיש איתו כימיה אישית טובה. הלקוח צריך להרגיש בנוח לחלוק את כל הפרטים המביכים והאישיים הרלוונטיים למקרה.
לסיכום, בין אם אדם שוקל להגיש תביעה בגין פגיעה בשמו הטוב ובין אם הוא נתבע בעצמו על פרסום פוגעני, פנייה לייעוץ משפטי מקצועי מעורך דין לשון הרע היא צעד יסודי וחשוב. רק ייעוץ כזה מאפשר להבין את הזכויות, את האפשרויות המשפטיות השונות ואת דרכי הפעולה האסטרטגיות הנדרשות בתיקים מורכבים אלו.
משרד עו"ד חיים ברוטמן מציע ליווי וייעוץ בנושאי הוצאת לשון הרע ומגוון תחומים משפטיים שקשורים לכל מעגלי החיים. כאן תקבלו שירות מעולה, דיסקרטי ואמין. לייעוץ משפטי חייגו:04-8100170.
לקבלת יעוץ ותיאום פגישה
השאירו את הפרטים ונחזור אליכם בהקדם
מאמרים וחדשות
כל מה שרציתם לדעת על חל"ת בתקופת הקורונה
ככלל חל"ת היא יציאת העובד לחופשה בהסכמה של המעסיק מבלי שיחסי העבודה ינותקו כליל. ואולם בעקבות משבר הקורונה המדינה ביקשה להשתמש בכלי זה כדי ל"עדן" את הקפאת יחסי העבודה בין הצדדים בכך שהיא יזמה את…
ייפוי כוח מתמשך – צוואה בחיים
אתם יכולים לקבוע מה ייעשה כאשר תגיעו לאי כשירות – כבר כעת! בניגוד למה שהיה נהוג בעבר כיום כולם יכולים לשלוט על עתידים מבלי שלבית משפט ולאפוטרופוס תהיה אפשרות להתערב בחייהם. חשוב לציין שלא רק…



