דנ"א 2121/12 – פלוני נגד ד"ר אילנה דיין אורבך: פסק דין מכונן בתחום לשון הרע

רקע המקרה

במרכז פסק הדין עומד תחקיר עיתונאי שערכה ד"ר אילנה דיין בתוכניתה הידועה "עובדה", שעסקה באירוע טראגי שהתרחש בשנת 2004 סמוך למוצב צה"ל ברצועת עזה. במהלך האירוע נהרגה הילדה אימאן אל-האמס, בת 13, מירי של מפקד הפלוגה – העותר בהליך זה.

הכתבה שודרה לציבור הרחב וכללה התייחסויות למעשיו של הקצין. בתי המשפט בכל הערכאות קבעו כי בפרסום היה דבר לשון הרע, כלומר פרסום שעלול להשפיל אדם בעיני הבריות או לעשותו מטרה לשנאה, לבוז או ללעג.

ההכרעה המשפטית

בית המשפט העליון דחה את הבקשה לדיון נוסף והותיר את פסק הדין המקורי על כנו.
נקבע כי התחקיר ו"תוכנית הלקט" עומדים בדרישות הגנת "העיתונאות האחראית", אך לא עומדים בדרישות ההגנות של "אמת בפרסום" או "תום לב" ביחס לכל רכיבי הכתבה.

לפיכך, נותר על כנו החיוב בפיצוי בגין חלקים מסוימים מהפרסום שלא עמדו בדרישות ההגנה.

עקרונות חשובים שנקבעו בפסק הדין

1. אמת בפרסום – לא די ב"אמת לשעתה". יש להוכיח כי העובדות שפורסמו היו נכונות בזמן הפרסום עצמו.
2. עניין ציבורי – עצם העובדה שההליך המשפטי היה תלוי ועומד אינה שוללת את קיומו של עניין ציבורי בפרסום.
3. תום לב ועיתונאות אחראית – הוכרה לראשונה ההגנה החדשה של "עיתונאות אחראית", המחייבת את העיתונאי לוודא מהימנות, איזון ובדיקה מעמיקה של העובדות לפני הפרסום.

חשיבות הפסיקה לדיני לשון הרע והוצאת דיבה

פסק הדין בעניין פלוני נגד אילנה דיין הוא אחד מהאבני היסוד של דיני לשון הרע בישראל.
הוא ממחיש את האיזון העדין בין הזכות לשם טוב לבין חופש הביטוי והעיתונות, ומגדיר את גבולות האחריות של עיתונאים וכלי תקשורת בפרסום מידע רגיש לציבור.

במקרים בהם אדם סבור כי פורסמו עליו דברים הפוגעים בשמו הטוב – בין אם בתקשורת, ברשתות החברתיות או במקום העבודה – חשוב לפנות לייעוץ מקצועי של עורך דין לשון הרע בחיפה או עורך דין הוצאת דיבה בחיפה, הבקיא בדין ובפסיקה העדכנית.

סיכום

ההלכה שנקבעה בפרשת אילנה דיין ממשיכה להשפיע עד היום על אופן ניהול תביעות לשון הרע בישראל.
פסק הדין מלמד כי גם כאשר מתקיים עניין ציבורי בפרסום, על העיתונאי לפעול באחריות, לבדוק את העובדות ולאזן בין זכות הציבור לדעת לבין זכותו של האדם לשמור על שמו הטוב.

משרדנו, המתמחה בתחום לשון הרע והוצאת דיבה בחיפה, מעניק ייעוץ וייצוג משפטי לאנשים שנפגעו מפרסום פוגעני או עומדים בפני תביעת דיבה.
אנו שמים דגש על שמירה על כבוד האדם, על השם הטוב ועל חופש הביטוי – בדיוק כפי שמחייבת הפסיקה החשובה שנדונה לעיל.