לשון הרע בפייסבוק: כשהוויכוח ברשת מגיע לבית המשפט

מקרה זה עוסק בתביעה הנוגעת ללשון הרע בפייסבוק בין שני תושבים מגן יבנה, אזולאי ויופה. הצדדים ניהלו חילופי דברים ברשת החברתית, אשר הובילו לתביעה משפטית בנוגע להאשמות ולפרסומים פוגעניים.

עובדות המקרה

• אזולאי היא בעלת עסקים בגן יבנה, ויופה שימש כפקח במועצה המקומית.
• ביום 14.09.2021, יופה פרסם פוסט הפוגע באזולאי, בהאשימו על בניית ג'ימבורי לא חוקי.
• אזולאי השיבה לו בתגובות פוגעניות, והתקיים דו-שיח מתוח ביניהם.

השאלה המשפטית

האם הפרסומים של אזולאי ויופה מהווים לשון הרע, ואם כן, מהן ההשלכות המשפטיות על כל צד?

נימוקי הצדדים

טענות יופה

יופה טוען כי הפרסום שבו האשים את אזולאי בעבירה פלילית אינו מהווה לשון הרע, וכי יש לו הגנה של אמת דיברתי.

טענות אזולאי

אזולאי טוענת כי התביעה הוגשה כתגובה לתביעה שלה, וכי הפרסומים שלה הם הבעת דעה ולא לשון הרע.

החלטת בית המשפט

פרסומים של יופה

בית המשפט קובע כי הפרסום של יופה מהווה לשון הרע, שכן הוא האשים את אזולאי בעבירה פלילית. יופה לא הצליח להוכיח את טענתו, ולכן לא קיבל את ההגנה המהותית.

פרסומים של אזולאי

לגבי אזולאי, בית המשפט קובע כי הפרסומים שלה, אם נבחנים בנפרד, אינם מהווים לשון הרע, אך כאשר קוראים את כלל הפרסומים ברצף, הם מציגים את יופה באור שלילי.

הפיצויים

• בית המשפט פסק כי יופה ישלם לאזולאי פיצוי בסך 30,000 ₪.
• בנוסף, אזולאי חויבה לשלם ליופה פיצוי של 5,000 ₪.
• יופה חויב גם לשלם לאזולאי שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בסך 7,500 ₪.

סיכום

מקרה זה מדגיש את המורכבות של לשון הרע בפייסבוק ואת החשיבות של בחירת מילים במדיום זה. יש להבין את ההשלכות המשפטיות של פרסומים ברשתות החברתיות ולהיות מודעים לזכויות ולחובות של כל צד וכי יש חשיבות רבה לבחירת עורך דין לשון הרע בפייסבוק.