דף הבית > דיני ירושה והוכחת זהות יורש חוקי: ניתוח פסיקה עדכנית של בית הדין הרבני

דיני ירושה והוכחת זהות יורש חוקי: ניתוח פסיקה עדכנית של בית הדין הרבני

פסק דין (רבני (חיפה) 873294/1) העוסק בביטול צו ירושה והוכחת זהות היורש החוקי

רקע עובדתי
הליך זה עוסק בבקשה לביטול צו ירושה שניתן ביום 31.01.2010. התובע, באמצעות עורך דין לענייני ירושה, טען כי הנתבעים – שבעה במספר – הוציאו צו ירושה במרמה על שם המנוח, אשר לטענתו הוא אביו. בעקבות כך הוגשה תביעה לביטול צו הירושה ולחיוב הנתבעים בהשבת הכספים שנמשכו שלא כדין מהעיזבון.

השאלה המשפטית המרכזית
השאלה שעמדה בלב ההליך הייתה האם התובע הוא אכן בנו הביולוגי והיחיד של המנוח, ומכאן – האם הוא היורש החוקי לפי דין. סוגיה זו מהווה לב לבם של הליכים רבים בתחום דיני הירושה, וממחישה את חשיבות הפנייה לעורך דין צוואות בחיפה או בכל מקום אחר, הבקיא בהליכי ביטול צו ירושה ובהוכחת זכויות ירושה.

טענות התובע
התובע טען כי הוא בנו של המנוח, וכי הנתבעים הוציאו את צו הירושה במרמה. לדבריו, לא ניתנה לו הזדמנות להציג ראיות או להשתתף בהליך, וכי צו הירושה התקבל תוך הטעיה והצגת מצג שווא בפני בית הדין. לטענתו, ביטול צו ירושה במקרה זה הוא צעד מתחייב לשם השבת הצדק על כנו.

טענות הנתבעים
מנגד, הנתבעים טענו כי למנוח לא היה בן כלל, וכי התובע אינו יורש לגיטימי. הם הדגישו כי:

היעדרו של התובע מהלוויה ומהקמת המצבה מהווה ראיה לכך שאינו קשור למנוח;
המנוח חתם על תצהיר בבית משפט באורוגוואי שבו הצהיר כי אין לו בן;
התובע אמנם הסכים לבצע בדיקת רקמות אך חזר בו מהתחייבותו.

הנתבעים טענו כי צו הירושה ניתן כדין, ולכן אין כל עילה לביטולו.

הליך בירור העובדות
בית הדין מינה את הרב אליהו בירנבוים כנאמן לבירור העובדות. הרב בירנבוים ביצע בדיקה מקיפה שכללה עיון במסמכים, שמיעת עדויות ובדיקת נתונים נוספים. בתום החקירה נקבע באופן ברור כי התובע הוא בנו הביולוגי של המנוח. ממצא זה היווה בסיס מרכזי בהחלטה לבטל את צו הירושה.

הכרעת בית הדין
לאחר בחינת מכלול הראיות, בית הדין קבע כי למנוח היה בן אחד בלבד – התובע – וכי הוא יורשו החוקי והטבעי לפי כללי ההלכה והדין. משכך, התקבלה התביעה לביטול צו הירושה שניתן במרמה.

החלטה סופית
בית הדין פסק כדלקמן:

צו הירושה המקורי מבוטל.
ניתן צו ירושה חדש שבו התובע נרשם כיורש החוקי היחיד.
הנתבעים יחויבו להשיב את כל הכספים שנטלו שלא כדין.
הוצאות משפט יוטלו על הנתבעים.
פסק הדין יועבר למשטרת ישראל לצורך בדיקת חשד לעבירות פליליות.

בית הדין הדגיש כי הנתבעים יכלו לחסוך הליכים משפטיים ממושכים אילו בחרו לחזור בהם לאחר שהתבררו העובדות, במקום להתיש את המערכת בבקשות חוזרות והאשמות חסרות בסיס.

משמעות ההחלטה והיבטים מעשיים
פסק דין זה מדגיש את חשיבות הדיוק והיושרה בהגשת בקשות לצווי ירושה. כאשר מתעורר חשד למרמה או להעלמת יורשים, יש לפנות ללא דיחוי אל עורך דין לענייני ירושה המתמחה בביטול צו ירושה ובהתנגדות לצוואה. עורך דין מנוסה ידע לנהל את ההליך המשפטי הנכון, לאתר ראיות תומכות ולוודא שהזכויות של היורשים האמיתיים נשמרות.